テスト自動化ツールソフトウェア開発において、品質を確保するためには、徹底したテストが不可欠です。
しかし、手動によるテストは、時間と労力がかかり、人的ミスも発生しやすいため、効率化が求められています。
製品の紹介
ソフトウェア開発において、品質を確保するためには、徹底したテストが不可欠です。しかし、手動によるテストは、時間と労力がかかり、人的ミスも発生しやすいため、効率化が求められています。
製品の利点
製品の利点
開発効率の向上手動テストに比べて、大幅にテスト実行時間を短縮できます。
品質向上さまざまなテストケースを網羅的に実行し、テストの漏れを防ぎます。
コスト削減早期にバグを発見することで、後々の修正コストを削減できます。
テストの透明性テスト結果を可視化し、テストの進捗状況を把握しやすくなります。
再現性の向上同じテストを繰り返し実行することで、テスト結果の再現性を高めます。
スケーラビリティテスト対象が増えても、柔軟に対応できます。
コア機能
テストスクリプト作成
機能
テスト実行
機能
テスト結果分析
機能
テストオブジェクトの識別
機能
テストデータ管理
機能
テスト環境管理
機能
製品操作の説明
1.導入について:動作環境
2.サンプル :ロ-コ-ドPF作業イメ-ジ
3.サンプル :コンポ-ネントをドラッグして処理フロ-を作成する
4.サンプル:処理フロ-に基プいて詳細設計書を生成する
5.サンプル:既存ソ-スコ-ドの取り込み
6.サンプル:処理フロ-を基に単体テストゲ-スを生成する
7.サンプル :処理フロ-に基プいてソ-スコ-ドを生成する
製品プロセス
新規案件対応フ口-
リバ-ス案件対応フ口-
詳細設計構成说明
処理関連図プログラム全体の入力と出カをフロ-チャ-ト形式で表現する己と。
テ-プルやフアイルなどが入カと出カの源泉となる。
ツリ-構造プ0ジエクト全体の処理フロ-を表示すること。
共通処理や内部処理などが処理フロ-の形で示される
処理詳細プロジクトの処理詳細を記述しプログラムのレベルで示す。
外部処理やSQLなどは別紙【項目集】、【補足说明】に記载される。
项目編隼外部処理を呼び出す場合のパラメ-タや設定値などが記載される。
補足説明SQL詳細などが記載される。
導入について:導入フ口-
製品プロジェクトのケース
新規案件支援検証検証結論
検証バ-ジョソV1.0
ステ-タス検証完了
検証案件対案件 1
対象規模6.92K
検証内容:新規案件对応
検証観点:生産性と品質を評価する。
検証方法:現行INPUT資料に基イいて設計を行い、自動生成されたソ-スコ-ドと既存のソ-スコ-ドを比較する。
生産性: コ-デイング段階で工数が 25.5%削減される。
品質:6.92Kの55、61.9%の 差分が発生した。差分の内容は業務ロジックに関するものではなく、規約とネ-ミング不一致のみだった。
新規案件支援検証検証結論
検証バ-ジョソV1.0
ステ-タス検証完了
検証案件対案件 2
対象規模3.06K
検証内容:新規案件对応
検証観点:生産性と品質を評価する。
検証方法:現行INPUT資料に基イいて設計を行い、自動生成されたソ-スコ-ドと既存のソ-スコ-ドを比較する。
生産性: 詳細設計~コ-ディング段階で工数が 40.8%削減される。
品質:3.06KOう5、46.3%の差分が発生した。 差分の内容は業務ロジックに関するものではなく規約とネ-ミング不-致のみだった。
リバ-ス案件支援検証検証結論
検証バ-ジョソV1.0.5
ステ-タス検証完了
検証案件対案件 1
対象規模6.67K
検証内容:ソ-スリバ-ス機能と詳細設計書作成機能
検証観点:品質を評価する。
検証方法:既存ソ-スコ-ドを用いて、処理フロ-を自動生成し，再度ソ-スコ-ドと群細設計書を生成する。詳細設計書とソ-スコ-ドの一致性を確認する。
生産性:6.76Kのう5、45.6%の差分が発生した。 差分の内容は業務ロジックに関するものではなく、規約改行不一致のみだった。
詳細設計品質:詳細設計書と既存のソ-スコ-ドの 業務ロジックが-致していた
ビデオの説明
テスト自動化ツールソフトウェア開発において、品質を確保
するためには、徹底したテストが不可欠です。
テスト自動化ツールソフトウェア開発において、品質を確保
するためには、徹底したテストが不可欠です。